鉴于与青岛3D 打印领域的合并、收购和 IPO相关的大量活动，我们已经开始集思广益，讨论我们希望在该行业看到哪些其他 IPO。
顶部带有 DIY 空气过滤系统的 Ultimaker 3D 打印机。
荷兰桌面材料挤出公司Ultimaker率先推出了青岛 3D 打印机套件、开源桌面 3D 打印机，然后继续开拓商业 3D 打印机。该公司现在正在开发一个由自有软件、外部软件和材料合作伙伴组成的生态系统。它的 Cura 产品很强大，它的企业软件产品也是如此。同时，它通过全球经销商网络销售其商品。3D 打印机价格昂贵，但性能良好，而且可以长时间工作。
一个男人在抚摸 3D 打印件。
对自身生态系统的关注使该公司比以前更加孤立，并且不太可能进行为其爆炸性增长奠定基础的相同实验。但是，它正在组建一个长期的结构和团队来配合它，这应该让他们扩大规模并至少将他们当前的收入增加一个零。
该公司落后于规模小得多的BCN3D，但在“办公室内 青岛3D 打印机”领域遥遥领先。通过专注于企业，它已将精力集中在声誉至关重要的细分市场上。它的收入远高于 SPAC 的入门级水平，并且可以轻松进行小规模 IPO。然而，目前的投资者是保守的，并且是长期的。但是，现在钱好了，股市会不会诱惑他们呢？增长应该非常好，利润率和团队也应该如此。管理是称职和充实的。如果上市，Ultimaker 应该会做得很好，但它会实现飞跃吗？
Prusa Research的设计已被数百家公司复制。事实上，他们的打印机设计是迄今为止全球最受欢迎的。同时，公司利润丰厚，归原合伙人所有。没有债务，没有愚蠢的风投——只有合作伙伴才能成长。Prusa 的团队对于证券交易所来说可能仍然有点过于海盗派对。我发誓有一个可能叫“Blas”的人，他就像耶稣坚果一样把整件事放在一起。但是，它们具有相当的声誉、行业领先的质量和质量保证。
熊市
Prusa 的打印机非常好，而且物有所值。他们也是灯丝领域的重要参与者，并提供可靠且不断增长的立体光刻产品。该公司现在也在开发自己的所有软件。总的来说，我不确定这对投资者和团队是否有意义，但对他们来说多元化是有价值的。也许长期“持有”型投资者对喧闹的开源人群更有意义。
然而，我喜欢 Prusa IPO 想法的两个原因是看看他们会用这笔钱做什么，并向世界证明一个具有诚信和优质产品的开源硬件业务可以“成功” ”在财务上也是如此。
随着Shapeways 通过 SPAC上市、Xometry 准备 IPO以及Protolabs 的徘徊，美国似乎在即将到来的 青岛3D 打印服务整合中处于领先地位。美国人起步很晚，现在正在迎头赶上，确实收购了两家荷兰公司，并超过了欧洲人。真的会是GKN和Materialise对抗美国人吗？或者合并德国 青岛3D 打印服务是否可以对此有所帮助？FIT Additive Manufacturing Group多年来一直由 Charlie Fruth 带着远见和沉着经营。
这家有远见的公司是第一家将许多不同技术商业化并率先在最终用途部件（如整形外科）中应用的公司。它具有多元化和深厚的制造知识。此前，其软件方面以 Netfabb 的名义出售给了 Autodesk。FIT 能否与 FKM 合并，成为德国 3D 打印零件的领导者？我敢肯定他们都会相处得很好？欧洲到处都是当地非常强大的服务局，但没有国际影响力。将这些公司合并到一起将非常有价值，尤其是在真正制造金属最终用途零件的情况下。没有真正的经济动力，但这样的游戏是有道理的。
碳纤维 M2 系列。图片由碳提供。
Carbon大张旗鼓地推出了瓮聚合技术，这在全世界都是新闻。该公司随后开创了一种非常有利可图的 3D 打印租赁模式。与阿迪达斯和其他公司的开创性合作伙伴关系以及材料开发，是该公司将瓮聚合推向更多最终用途部件的目标的结果。速度是有的，但有多少惯性和增长？
为头盔定制、个性化的格子结构。图片由 Carbon 和 CCM 提供。
我仍然对热固性材料作为消费应用的最终用途材料持怀疑态度。但是，该公司积极进取，聪明且雄心勃勃。它能否将其机器带入更多的生产车间和应用？随着 Origin 和RPS 出售给 Stratasys，Carbon 可能需要重新振作起来，以最终推动在瓮聚合领域的世界统治地位。