Branch Technology是使用工业机械臂执行大规模3D打印的众多公司之一。之前，我们向您展示了该公司是如何制造隔离墙的，以及他们如何在上周宣布 1100万美元的融资。Branch 3D打印类似于AI Build的轻型蜂窝结构，可以单独使用，也可以与面板组合使用，也可以用作混凝土结构的增强件，用于建筑的材料比其他过程要少得多。
该公司最近宣布，他们与设计师Alkanoglu一起为达勒姆郡县图书馆制作了一件艺术品。该公司在轨道上使用六轴Kuka机器人挤出了填充碳的ABS灯丝。艺术品是8米x 4米x 5米，
Branch Technology设计和项目管理总监Melody Rees在谈到该项目时说：“这种设计的几何结构非常复杂，我们不得不创建一些新算法并建立独特的功能，但是我们的计算机科学家和机器人专家团队对这项任务感到很兴奋，”
设计师Alkanoglu表示：“在我以前的大部分工作中，我已经使用金属或木材等传统材料实现了非常复杂的设计，但是随着青岛3D打印公司在建筑物规模上的发展，它开辟了一套全新的建筑环境的可能性。”
该公司说：
很高兴看到青岛3D打印在野外用于制造结构。自设计师Dirk van der Kooij首次使用机械臂制造功能性家具以来已有11年了，此后，许多公司都这样做了。CEAD的方法与Branch相似，但是CEAD使用连续的碳纤维和其他细丝，从而使结构更坚固。Colussus是类似系统的容器化版本。Stratasys的Infinite Build使用了八轴机床。Thermwood的技术采用基于铁路的方法。辛辛那提的BAAM系统类似于Thermwood。Arevo专注于碳纤维和不可能的物体 也一样。
应用程序有所不同，AI Build和Branch专注于艺术品和夹心零件，而CEAD，辛辛那提和Thermwood则创造更多的模板和模具，而其他则专注于更精细的零件。同时，由于尺寸较小，我们拥有许多中型3D打印公司，例如Juggerbot3D。与Branch一样，我们还有许多直接进行3D打印混凝土的3D打印建筑公司，例如Cy.Be，COBOD和Peri。
这些公司中许多都被KUKA，ABB，Yaskawa，Fanuc，Staubli和Kawasaki用作其机械架构机器人的心脏。到目前为止，在整个过程中制造的最关键，最昂贵和最困难的组件是六轴机器人手臂本身。这些工业机器人制造商的技术水平也很高，收入达数十亿美元。
Yaksawa于2018年在IMTS上展示了打印机，而Fanuc于2015年进行了展示。
这些大型公司大多将3D打印展示为他们感兴趣或认为很有趣的东西。然而，最近ABB推出了新的PowerPac。
PowerPac与 RobotStudio软件一起针对3D打印进行了优化，使客户可以轻松地提交文件以使用系统进行打印。这就引出了一个问题，所有这些依靠机械臂的3D打印公司都会被大型机械臂制造商自己吞没吗？还是他们都会与少数几个合作伙伴之一正式结盟？还是Staubli之类的公司都会提出自己的3D打印产品？
很明显，混凝土和大规模聚合物3D打印都可以帮助他们进入新市场并为现有客户提供服务。此刻，似乎没有足够的吸引力和投资让较大的参与者参与其中。但是，一旦这样做，他们将做什么？
如果我是Fanuc或Yaskawa，我会开发自己的技术并在市场上提供。如果我在系统集成商中拥有很强的渠道，我可能会直接与他们合作，让他们根据我的核心套件产品提供多种解决方案，而这正是ABB所做的。对于一家机械臂公司而言，与BAM成立合资公司比在现阶段收购一家初创公司更有意义，特别是如果它与另一家合资企业合作伙伴（例如Saint Gobain一起）带来的话。
由于建筑业往往是本地化的，并且在地方监管上负担很重，因此“我控制一切”和“超级明星合营方式”似乎是前进的最富有成果的道路。投资监管部门并在几个市场中找到收入，然后建立关键规模，也许以后再扩展，这对双方来说都是一样的，并且将使您最大的收益。当然，除非您认为构造应该完全本地化，然后将其套在树篱上交给经销商和系统集成商。
还是您认为还有另一种方法？您是否认为带有机械臂的纯Play 3D打印建筑初创企业将生存甚至独立发展？