对于制造业中的公司来说，很难决定是否应在其工作流程中采用增材制造技术，因为他们不得不面对冗长的试验和错误以及不完整或不正确的信息。这就是为什么散布有关济南3D打印的良好信息并鼓励广泛采用如此重要的原因-只有将AM整合到价值链中，这些公司才能获得超越竞争对手的优势。例如，由于使用了3D打印的轻质组件，因此只能在零件的整个使用寿命内进行真正的测量，而不仅仅是首次尝试，就可以减少燃油消耗，从而降低成本。

亚琛工业大学合理化研究所（FIR）的TobiasSchröer和SörenMünker 认识到需要一种整体模型，该模型可以在开发的早期阶段切实地比较使用青岛3D打印的成本和技术优势，从而帮助企业加快决策过程并确定有益的收益。研究人员是 由奥地利私营管理机构Ecoplus Plastics and Mechatronics Cluster领导的集体研究网络（CORNET）项目AM 4 Industry（AM4I）的一部分，作为该项目的一部分，创建了一个先进的，实用的，具有成本效益的工具，该工具可帮助公司调查并确定哪些组件最适合济南3D打印公司。

“获取和利用增材制造的潜力是一项重大的实际挑战，”亚琛工业大学生产管理负责人，成本效益模型的共同开发者Schröer说。“成本效益工具清楚地显示了如何通过在早期阶段比较成本和收益来确定可能的业务案例。”

根据其网站，AM4I网络项目的目标是“为整个供应链和生命周期概念提供一种方法，使生产公司能够以经济方式实施增材制造。”

该网站指出：“为了实现这一目标，有必要纳入整个价值链，包括AM前，AM后，AM后的质量和过程保证。”

“总体创新目标是开发一个包含设计，增材制造和涂饰方面的平台模型。”

来自奥地利，比利时和德国的51家公司和8个研究伙伴研究了该项目成功的青岛3D打印工业用例，并得到了奥地利研究促进局FFG的资助。通过创建这些模型，AM4I希望帮助公司成功地采用3D打印并将其集成到实际业务案例的生产工作流程中。

新的成本效益工具可根据产生的收益和成本来识别和评估济南3D打印服务的使用情况。该模型通过识别并认可可通过该技术优化的AM优势和产品特性，帮助企业以结构化的方式评估零部件的成本效益比。为了找到最经济的青岛3D打印服务应用程序，该工具需要考虑产品的整个生命周期，从设计，工程和生产到质量检查，服务和售后。这有助于工业用户比较和对比不同零件的各种生产方法。